La OEM-merkato, kiu ankoraŭ estas en profunda akvo, estis precipe ĝenata lastatempe.Post kiam Samsung diris, ke ĝi amasproduktus 1.4nm en 2027 kaj TSMC eble revenos al la semikonduktaĵa trono, Intel ankaŭ lanĉis "sisteman nivelon OEM" por forte helpi IDM2.0.
En la Intel On Technology Innovation Summit okazigita lastatempe, CEO Pat Kissinger anoncis, ke Intel OEM Service (IFS) enkondukos la epokon de "sistemnivela OEM".Male al la tradicia OEM-reĝimo, kiu nur provizas klientojn per oblataj fabrikaj kapabloj, Intel provizos ampleksan solvon kovrantan oblatojn, pakaĵojn, programaron kaj blatojn.Kissinger emfazis, ke "ĉi tio markas la paradigmoŝanĝon de sistemo sur blato al sistemo en pakaĵo."
Post kiam Intel akcelis sian marŝon al IDM2.0, ĝi faris konstantajn agojn lastatempe: ĉu ĝi malfermas x86, aliĝas al RISC-V-tendaro, akiras turon, vastigas UCIe-aliancon, anoncas dekojn da miliardoj da dolaroj de OEM-produktadlinia ekspansia plano, ktp. ., kiu montras, ke ĝi havos sovaĝan perspektivon en la OEM-merkato.
Nun, ĉu Intel, kiu ofertis "grandan movon" por sistemnivela kontraktoproduktado, aldonos pli da blatoj en la batalo de la "Tri Imperiestroj"?
La "eliro" de la sistemo-nivela OEM-koncepto jam estis spurita.
Post la malrapidiĝo de la Leĝo de Moore, atingi la ekvilibron inter transistora denseco, elektrokonsumo kaj grandeco alfrontas pli da defioj.Tamen, emerĝantaj aplikoj ĉiam pli postulas alt-efikan, potencan komputikan potencon kaj heterogenajn integrajn blatojn, igante la industrion esplori novajn solvojn.
Kun la helpo de dezajno, fabrikado, altnivela pakado kaj la lastatempa pliiĝo de Chiplet, ŝajnas fariĝinti konsento realigi la "supervivon" de la Leĝo de Moore kaj la kontinuan transiron de blato-agado.Precipe en la kazo de limigita proceza minigo en la estonteco, la kombinaĵo de chiplet kaj altnivela pakado estos solvo, kiu rompas la Leĝon de Moore.
La anstataŭa fabriko, kiu estas la "ĉefa forto" de konektdezajno, fabrikado kaj altnivela pakado, evidente havas proprajn avantaĝojn kaj rimedojn, kiuj povas esti revigligeblaj.Konsciaj pri ĉi tiu tendenco, ĉefaj ludantoj, kiel TSMC, Samsung kaj Intel, koncentriĝas pri aranĝo.
Laŭ la opinio de altranga persono en la semikonduktaĵa OEM-industrio, sistema nivelo OEM estas neevitebla tendenco en la estonteco, kio estas ekvivalenta al la ekspansio de pan IDM-reĝimo, simila al CIDM, sed la diferenco estas, ke CIDM estas ofta tasko por malsamaj kompanioj por konekti, dum pan IDM estas integri malsamajn taskojn por provizi klientojn per TurnkeySolution.
En intervjuo kun Micronet, Intel diris, ke el la kvar subtenaj sistemoj de sistema nivelo OEM, Intel havas la amasiĝon de avantaĝaj teknologioj.
Sur la nivelo de fabrikado de oblatoj, Intel evoluigis novigajn teknologiojn kiel ekzemple RibbonFET-transistora arkitekturo kaj PowerVia elektroprovizo, kaj konstante efektivigas la planon antaŭenigi kvin proceznodojn ene de kvar jaroj.Intel ankaŭ povas disponigi altnivelajn pakajn teknologiojn kiel ekzemple EMIB kaj Foveros por helpi al blatdezajnaj entreprenoj integri malsamajn komputikajn motorojn kaj procesteknologiojn.La kernaj modulaj komponantoj provizas pli grandan flekseblecon por dezajno kaj pelas la tutan industrion novigi pri prezo, rendimento kaj konsumo de energio.Intel kompromitas konstrui aliancon UCIe por helpi kernojn de malsamaj provizantoj aŭ malsamaj procezoj kunlabori pli bone.Koncerne programaron, la malfermfontaj iloj de Intel OpenVINO kaj oneAPI povas akceli produktan liveron kaj ebligi klientojn testi solvojn antaŭ produktado.
Kun la kvar "protektantoj" de sistema nivelo OEM, Intel atendas, ke la transistoroj integritaj sur ununura blato vastiĝos signife de la nunaj 100 miliardoj ĝis la duilionoj nivelo, kio estas esence antaŭvidita konkludo.
"Oni povas vidi, ke la sistemnivela OEM-celo de Intel konformas al la strategio de IDM2.0, kaj havas konsiderindan potencialon, kiu metos fundamenton por la estonta evoluo de Intel."La supraj homoj plue esprimis sian optimismon por Intel.
Lenovo, kiu estas fama pro sia "unu-halta blata solvo", kaj la hodiaŭa "unu-halta fabrikado" sistemnivela OEM-nova paradigmo, eble kondukos novajn ŝanĝojn en la OEM-merkato.
Gajnantaj blatoj
Fakte, Intel faris multajn preparojn por la sistemnivela OEM.Krom la diversaj novigaj gratifikoj menciitaj supre, ni ankaŭ devus vidi la klopodojn kaj integrigajn klopodojn faritajn por la nova paradigmo de sistemnivela enkapsuligo.
Chen Qi, persono en la industrio de duonkonduktaĵoj, analizis, ke el la ekzistanta rimeda rezervo, Intel havas kompletan x86-arkitekturon IP, kio estas ĝia esenco.Samtempe, Intel havas altrapidan SerDes-klasan interfacon IP kiel PCIe kaj UCle, kiu povas esti uzata por pli bone kombini kaj rekte konekti chipletojn kun Intel-kernaj CPUoj.Krome, Intel kontrolas la formuliĝon de la normoj de la PCIe Technology Alliance, kaj la normoj CXL Alliance kaj UCle evoluigitaj surbaze de PCIe ankaŭ estas gviditaj de Intel, kio egalas al Intel reganta kaj la kernan IP kaj la tre ŝlosilan altan. -rapideco SerDes teknologio kaj normoj.
"La hibrida pakaĵteknologio de Intel kaj altnivela procezkapablo de Intel ne estas malfortaj.Se ĝi povas esti kombinita kun sia x86IP-kerno kaj UCIe, ĝi efektive havos pli da rimedoj kaj voĉo en la sistemnivela OEM-epoko, kaj kreos novan Intel, kiu restos forta."Chen Qi diris al Jiwei.com.
Vi devus scii, ke ĉi tiuj estas ĉiuj kapabloj de Intel, kiuj ne estos facile montritaj antaŭe.
"Pro ĝia forta pozicio en la CPU-kampo en la pasinteco, Intel firme kontrolis la ŝlosilan rimedon en la sistemo - memorresursoj.Se aliaj blatoj en la sistemo volas uzi memorresursojn, ili devas akiri ilin per la CPU.Tial Intel povas limigi la blatojn de aliaj kompanioj per ĉi tiu movo.En la pasinteco, la industrio plendis pri ĉi tiu "nerekta" monopolo."Chen Qi klarigis, "Sed kun la evoluo de la tempoj, Intel sentis la premon de konkurenco de ĉiuj flankoj, do ĝi prenis la iniciaton ŝanĝi, malfermi PCIe-teknologion kaj establis CXL Alliance kaj UCle Alliance sinsekve, kio egalas al aktive. metante la kukon sur la tablon.”
El la perspektivo de la industrio, la teknologio kaj aranĝo de Intel en IC-dezajno kaj altnivela pakado estas ankoraŭ tre solidaj.Isaiah Research opinias, ke la movo de Intel al la sistemo-nivela OEM-reĝimo estas integri la avantaĝojn kaj rimedojn de ĉi tiuj du aspektoj kaj diferencigi aliajn oblaĵfarejojn per la koncepto de unuhalta procezo de dezajno ĝis pakado, por akiri pli da mendoj en la estonta OEM-merkato.
"Tiel, Ŝlosila solvo estas tre alloga por malgrandaj kompanioj kun primara disvolviĝo kaj nesufiĉaj R&D-resursoj."Isaiah Research ankaŭ estas optimisma pri la altiro de la movo de Intel al malgrandaj kaj mezgrandaj klientoj.
Por grandaj klientoj, kelkaj industriaj fakuloj diris sincere, ke la plej realisma avantaĝo de Intel-sistema nivelo OEM estas, ke ĝi povas vastigi gajnan kunlaboron kun iuj datumcentraj klientoj, kiel Google, Amazon, ktp.
"Unue, Intel povas rajtigi ilin uzi la CPU-IP de Intel X86-arkitekturo en siaj propraj HPC-blatoj, kio helpas konservi la merkatparton de Intel en la CPU-kampo.Due, Intel povas provizi altrapidan interfacan protokolon IP kiel UCle, kio estas pli oportuna por klientoj integri alian funkcian IP.Trie, Intel provizas kompletan platformon por solvi la problemojn de fluado kaj pakado, formante la Amazon-version de la chiplet-solvoblato, kiun Intel finfine partoprenos. Ĝi devus esti pli perfekta komerca plano.” La supraj fakuloj plue suplementis.
Ankoraŭ bezonas fari lecionojn
Tamen, OEM bezonas provizi pakaĵon de platformaj evoluiloj kaj establi la servokoncepton de "kliento unue".De la pasinta historio de Intel, ĝi ankaŭ provis OEM, sed la rezultoj ne estas kontentigaj.Kvankam la sistemnivela OEM povas helpi ilin realigi la aspirojn de IDM2.0, la kaŝitaj defioj ankoraŭ devas esti venkitaj.
"Same kiel Romo ne estis konstruita en unu tago, OEM kaj pakado ne signifas, ke ĉio estas en ordo se la teknologio estas forta.Por Intel, la plej granda defio daŭre estas la OEM-kulturo."Chen Qi diris al Jiwei.com.
Chen Qijin plue atentigis, ke se la ekologia Intel, kiel fabrikado kaj programaro, ankaŭ povas esti solvita per elspezado de mono, transigo de teknologio aŭ malferma platforma reĝimo, la plej granda defio de Intel estas konstrui OEM-kulturon el la sistemo, lerni komuniki kun klientoj. , provizas klientojn per la servoj kiujn ili bezonas, kaj plenumas iliajn diferencigitajn OEM-bezonojn.
Laŭ la esplorado de Jesaja, la nura aĵo kiun Intel bezonas kompletigi estas la kapablo de oblaĵfandejo.Kompare kun TSMC, kiu havas kontinuajn kaj stabilajn ĉefajn klientojn kaj produktojn por helpi plibonigi la rendimenton de ĉiu procezo, Intel plejparte produktas siajn proprajn produktojn.Koncerne limigitajn produktkategoriojn kaj kapaciton, la optimumiga kapablo de Intel por fabrikado de blatoj estas limigita.Per la sistemo-nivela OEM-reĝimo, Intel havas la ŝancon altiri kelkajn klientojn per dezajno, altnivela pakado, kerngreno kaj aliaj teknologioj, kaj plibonigi la kapablon de fabrikado de oblatoj paŝo post paŝo de malgranda nombro da diversigitaj produktoj.
Krome, kiel la "trafika pasvorto" de sistema nivelo OEM, Advanced Packaging kaj Chiplet ankaŭ alfrontas siajn proprajn malfacilaĵojn.
Prenante sistemon-nivelan pakadon kiel ekzemplon, de ĝia signifo, ĝi estas ekvivalenta al la integriĝo de malsamaj Dies post produktado de oblatoj, sed ĝi ne estas facila.Prenante TSMC kiel ekzemplon, de la plej frua solvo por Apple ĝis la pli posta OEM por AMD, TSMC pasigis multajn jarojn por altnivela paka teknologio kaj lanĉis plurajn platformojn, kiel CoWoS, SoIC, ktp., sed finfine, la plej multaj el ili ankoraŭ provizas certan paron da instituciigitaj pakaj servoj, kio ne estas la efika paka solvo, kiu laŭdire provizas klientojn per "blatoj kiel konstrubriketoj".
Fine, TSMC lanĉis 3D Fabric OEM-platformon post integrigado de diversaj pakaj teknologioj.Samtempe, TSMC kaptis la ŝancon partopreni en la formado de UCle Alliance, kaj provis ligi siajn proprajn normojn kun UCIe-normoj, kiuj atendas antaŭenigi la "konstrubriketojn" en la estonteco.
La ŝlosilo de kerna partiklokombinaĵo estas unuigi la "lingvon", tio estas, normigi la chiplet-interfacon.Tial Intel refoje uzis la standardon de influo por establi la UCIE-normon por interkonekto de blato al blato bazita sur la normo PCIe.
Evidente, ĝi ankoraŭ bezonas tempon por la norma "dogana senigo".Linley Gwennap, prezidanto kaj ĉefa analizisto de The Linley Group, prezentis en intervjuo kun Micronet, ke tio, kion la industrio vere bezonas, estas norma maniero kunligi la kernojn kune, sed kompanioj bezonas tempon por desegni novajn kernojn por plenumi emerĝantajn normojn.Kvankam iom da progreso estis farita, ĝi ankoraŭ bezonas 2-3 jarojn.
Altranga duonkondukta rolulo esprimis dubojn el plurdimensia perspektivo.Necesos tempo por observi ĉu Intel estos denove akceptita de la merkato post sia retiriĝo de OEM-servo en 2019 kaj ĝia reveno en malpli ol tri jaroj.Koncerne teknologion, la venontgeneracia CPU atendita esti lanĉita de Intel en 2023 estas ankoraŭ malfacile montri avantaĝojn laŭ procezo, stokado, I/O-funkcioj, ktp. Krome, la proceza skizo de Intel estis prokrastita plurfoje en la pasinteco, sed nun ĝi devas samtempe efektivigi organizan restrukturadon, teknologian plibonigon, merkatan konkuradon, fabrikon kaj aliajn malfacilajn taskojn, kio ŝajnas aldoni pli da nekonataj riskoj ol la pasintaj teknikaj defioj.Aparte, ĉu Intel povas establi novan sistemnivelan OEM-provizoĉenon baldaŭ ankaŭ estas granda provo.
Afiŝtempo: Oct-25-2022